Cyklistforbundet Mener:
Ja til cykelhjelm - nej til lovkrav
Hvis uheldet er ude, beskytter en cykelhjelm mod hovedskader. Cyklistforbundet anbefaler, at børn og voksne cykler med cykelhjelm. Men vi er imod lovkrav og tvungen brug af hjelm. Der er en kæmpe folkesundhedsmæssig gevinst ved at cykle, som vi som samfund ikke kan tillade os at gamble med ved tvungen brug af hjelm.
Vedtaget af Cyklistforbundets hovedbestyrelse, 20. maj 2025 | Hent i PDF
Danskere i alle aldre cykler, og vi bruger cyklen i mange sammenhænge i vores liv – som hverdagens trans-portmiddel i tæt bytrafik, til motion på landevejen og i skoven, til cykelferien rundt i Danmark og til leg i børne-haven. Cyklen er løftestang for mange gode oplevelser og et aktivt, sundt liv.
Brug af cykelhjelm er entydigt vigtig i forhold til at beskytte sig mod hovedskader. Derfor anbefaler Cyklistfor-bundet, at børn og voksne kører med hjelm, og vi anbefaler konsekvent brug af hjelm i vores kampagner og øvrige arbejde. Stadig flere cykler med hjelm i Danmark. Vi er nået langt ad frivillighedens vej. Brug af cykel-hjelm er steget markant siden 2004 – så meget, at Danmark har indhentet Finland, der har lovkrav om brug af cykelhjelm for alle cyklister uanset alder.
Vi mener, at frivillighed fortsat er vejen frem. Vi frygter, at tvungen brug af hjelm vil afholde flere fra at vælge cyklen til som fast del af deres liv. Vi frygter, at det vil gøre det sværere at vende en udvikling, hvor befolknin-gen i Danmark cykler stadig mindre og i tiltagende omfang går glip af de enorme og veldokumenterede sund-hedsfordele for børn og voksne, som bruger cyklen til sund og aktiv hverdagstransport.
Vi dør af inaktivitet
Over 6.000 danskere dør hver år på grund af en inaktiv livsstil. Stillesiddende liv og de heraf følgende livstils-sygdomme er efter rygning den næststørste risiko for en for tidlig død. Der er enorme folkesundhedsmæssige fordele ved, at flere cykler mere og erstatter bilkørte kilometer med cykelkørte.
Der findes hverken i Danmark eller udlandet tilstrækkelige studier, som entydigt peger på, at et lovkrav om cykelhjelm ikke vil have negativ effekt på cykling. Risikoen for, at mange vælger cyklen fra, hvis cykelhjelm påbydes ved lov, er en sundhedsmæssig problematik, som vi som samfund ikke må sidde overhørig.
Målet er selvsagt færre ulykker, færre skader og større trafiksikkerhed for cyklister. Men som billedet er nu, mener vi, at der er andre og bedre veje at gå for at nå det mål end tvungen brug af hjelm, som vil gøre det endnu sværere at få fx vores børn og unge op på cyklen.
Vejen frem er hjelmkampagner, bedre uddannelse af bilister, fokus på sikkerhedsindsatser, som virker, sikker indretning af infrastruktur og god vedligehold af cykelinfrastruktur. For eksempel gør huller i vejen, grus i ste-det for asfalt, bløde rabatter, mangelfuld snerydning og for smalle cykelstier set i forhold til trafikmængden det både mindre attraktivt at være cyklist og øger i allerhøjeste grad risikoen for ulykker og dermed også hoved-skader. Lad os gå den vej fremfor at lovgive om noget, som med stor sandsynlighed risikerer at have en om-fattende negativ indflydelse på folkesundheden.
Læs også: Cyklistforbundet mener: Det skal være sikkert og trygt at cykle
